阿森纳为斯凯利标价7000万，曼联放弃霍尔交易

曼联在转会窗口闭幕之际召集了其跟队记者团队，对夏季转会进行总结。开始时，曼联将埃利奥特-安德森视为引援首选，并在马特乌斯-费尔南德斯的转会讨论中投入了大量精力，同时渴望签下奥雷利安-楚阿梅尼，也曾关注过亚历克斯-斯科特的身价，并考虑了马努·科内以及刘易斯-斯凯利。由于纽卡斯尔对桑德罗-托纳利的要价高达1亿英镑，曼联最终选择放弃引进这名球员，这反映了他们不愿卷入转会竞价战的做法，最终价格往往和俱乐部对球员的评估不一致。一些业内人士认为，这是一个失误，可能导致曼联无法获得实现“2028年英超冠军”目标所需的顶级球员。

提起曼联的转会策略，不少人回忆起他们在2023年未能签下德克兰-赖斯的情景——他当时的转会费为1.05亿英镑，最后加盟阿森纳。此后，曼联成为传统豪门中唯一未为任何一名球员支付超过1亿英镑转会费的俱乐部。在拉特克利夫与格雷泽家族共同管理俱乐部的背景下，外界对未来几年的资金投入持怀疑态度。然而，也有观点认为，引入多名身价适中的球员在提升球队整体实力方面优于签下单一高价球星。考虑到俱乐部在过去两年未能获得欧冠收入、高价引援的失利以及格雷泽家族遗留的长期债务，曼联认为采取审慎的引援策略是合适的。

截至2025年底，曼联已动用了2.9亿英镑的循环信贷额度，创下短期借贷的历史新高。他们在签下三名中场球员的总支出上，甚至比曼城引进的两名球员（安德森和恩佐）少近9000万英镑，俱乐部内部认为这三名球员均有提升球队实力的潜力。在卡塞米罗离队及乌加特严重受伤的情况下，加强中场的补充变得尤为重要。尽管在曼联于8月18日采取决定性行动前的那个周末，刘易斯-斯凯利是否加盟依旧悬而未决，但曼联对求购他的意愿颇为强烈，早期通过中介了解到签约他的费用大约为4500万英镑，这一前景在老特拉福德显得十分吸引。

尽管刘易斯-斯凯利曾是在欧冠决赛中全部出场的中场球员，但在1月之前，他仅在英超首发过两次，直到4月才再度在顶级联赛中登场。因此，他在米克尔·阿尔特塔麾下的处境显得有些微妙。不过，刘易斯-斯凯利的特殊背景增加了转会的复杂性：作为阿森纳青训的产品，他和球迷之间有着深厚的情感链接，同时他本人也希望继续留在球队。如果转会成功，无疑将是一起引人瞩目的交易，并带来巨大的公关效应。此外，根据知情人士透露，尽管曼联未收到更新报价，阿森纳对斯凯利的要价已提升至7000万英镑。

尽管如此，在转会窗口关闭前，有传言称阿森纳可能需要出售刘易斯-斯凯利以筹集引援资金。当时，孔萨以5100万英镑加盟，阿森纳也在考虑引进胡利安-阿尔瓦雷斯。在了解到阿森纳的态度愈加坚定后，曼联选择在截止日期的两周前退出谈判，随后将目光转向巴莱巴，迅速敲定了此笔交易。几天前，双方已恢复沟通，曼联清楚完成交易的资金需求，谈判的主要内容集中在固定转会费的数额上。这笔总转会费为7000万英镑（含500万英镑的浮动条款）的交易，相比去年夏天的报价大大降低，当时布莱顿的要价受到凯塞多转会身价的影响。

随着巴莱巴的状态因受伤有所下滑，他明确表示希望加盟曼联，这使得布莱顿展开了谈判。布莱顿曾希望巴莱巴能在对阵切尔西的比赛前与队友合练，争取在9月复出。由于巴莱巴刚刚加盟且缺少足够的季前备战时间，曼联可能会倾向于让他逐渐适应球队，但也希望他能在赛季首次国际比赛日之前亮相。凭借出色的身体条件、抢断能力以及精湛的左脚技术，巴莱巴为中场提供了更多平衡。引进能够覆盖左路的球员一直是曼联的目标，这也是为何他们早前关注刘易斯-斯凯利和爱德华多-卡马文加的原因。

在蒂勒曼斯和巴莱巴加盟的一个月间，曼联曾考虑引进一位正统左后卫，主要目标为霍尔。彼时，梅森-芒特在季前赛中的表现受到赞赏，而教练组，包括卡里克在内，也认为比起再引入一名中场球员，球队更急需霍尔来为卢克-肖提供竞争。然而，当距离转会窗口关闭仅三周时，这项引援却出现明显放缓。曼联首席执行官贝拉达致电纽卡斯尔联首席执行官大卫-霍普金森，试图进行高层直接对话，但对方的回应是霍尔为非卖品，曼联最终也接受了这一结果。在已经出售了安东尼·戈登、托纳利与吉马良斯后，考虑到球迷情绪高涨，纽卡斯尔不愿再失去任何关键球员，而到了夏窗的这个阶段，他们在财务上也已经无需通过售卖球员来回笼资金。

• • 2026-09-04
  • 6610